一本書能超過20年在暢銷排行榜榜上有名,不容易的事。但這代表了什麼?我想問一個問題,暢銷的書必定是好書,對人有益的嗎?為什麼?

《富爸爸,窮爸爸》是一本教人理財致富的書,相信有很多讀者都有看過。如果你沒看過,起碼也風聞過它的書名吧。有看過的讀者,覺得這本書怎樣?對你有什麼幫助?

《富爸爸,窮爸爸》已翻譯成51種語言,在全球109個國家有售。全球銷量已超過4100萬冊。這本書有這樣成功的銷售量,我認為原因有兩大個:

一、想盡快致富的人很多,渴望得到簡單快捷的致富方法;
二、作者很懂說故事,令人有很多致富夢想成真的想像。

在書的前言,一開始就很引人入勝,「我有兩個爸爸,一個富,一個窮。一個受過良好的教育,聰明絕頂,擁有博士的光環,⋯⋯另一個爸爸,連國中二年級都沒念完。⋯⋯其中一位爸爸終其一生都在個人財務問題的泥沼中掙扎,另一位爸爸則成了夏威夷最富有的人之一。」單單讀這段前言的部分,已令人覺得非買這本書不可,是嗎?

不推薦這本書的原因一

我還記得這本書剛推出的時候,有很多人會主動推介,因為他們覺得很有幫助,很有啟發。可是,在當時卻沒有吸引到我。直到若干年後,有朋友要借給我看,我才看了(不用花錢買^^)。書中的富爸爸和窮爸爸對金錢、投資和消費的不同觀念,以及他們人生的不同結局,確實給了我對理財觀念有啟發,也改變了我一些看法。

我不會說這本書對我沒有幫助,只是有些不踏實的感覺。雖然覺得這本書有些怪怪的,但卻說不出是什麼,有什麼問題。我也沒有進一步去思考,就這樣不了了之。

直到最近,我在聽Podcast節目《下一本讀什麼?》,其中一集是講「《富爸爸窮爸爸》重點心得整理,以及作者沒告訴你的5件事」,節目主持人叫瓦基。他是《閱讀前哨站》的站長。聽完這集Podcast後,再閱讀他的部落格的閱讀筆記,解除了我一直以來的疑問。

他提出了作者羅勃特.清崎(Robert Kiyosaki)沒有告訴大家的5件事。這些事都是有根據,不是亂猜的(請看他文章中的參考資料)。用我的話說,那5件作者沒告訴你的事是:
一、書中的富爸爸是虛假角色,現實找不到這個人;
二、他還沒出版這本書前,並不富有;
三、他曾故意破產為逃避一筆大額賠償。有品德問題;
四、學歷與財富是有關係;學歷對致富是有一定的幫助;
五、他主要是靠推銷高價的「現金流」課程致富,不是靠房地產致富。

盡信書不如無書

對一個推動閱讀的人,瓦基怎樣看這本書?他會推薦人讀《富爸爸,窮爸爸》嗎?他的回答很妙,他說:「我會說:『盡信書不如無書,吃魚肉也要懂得吐出魚骨頭。』對於讀過的朋友而言,我認為:『或許,這曾是你的第一本理財啟蒙書,但不應該是你的最後一本』」他沒有直接回答問題,要你動動腦筋,思想一下他的話。聰明的您,應該不難明白他的意義。

不推薦這本書的原因二

為了想寫好這篇文章,希望給讀者可以得知更多有關羅勃特.清崎發跡之路的可靠資料和中肯評論。我在《金融騙局》這本書裡找到了。這本書的作者是李奧.高夫(Leo Gough),他是英國資深財經記者、作家、資深投資人。這是他的最新著作。

在這本書的第三部分「我們為什麼活該被騙?」第七章「投資罪行:相信假先知、為末世投資與貨幣幻覺」裡有詳細講述羅勃特.清崎的發跡過程,他是怎樣走過來,以及《富爸爸,窮爸爸》這本書最大問題是什麼。有興趣的讀者可以買來看看。

李奧.高夫以他的財經記者專業和資深投資人的角度分析和研究,認為《富爸爸,窮爸爸》這本書裡缺乏正確有用的金融教育知識。不但這樣,書裡還有不適當或誤導人的訊息。若金融知識不足,分辨能力又弱的人,很容易投入致富迷思的世界,容易成為受騙的人。

他說:「我們不該把大師說的『勵志話語』當作真正金融教育的替代品。真正的金融教育,必須耗費多年時間養成。

李奧.高夫認為就算這本書沒有詐騙,但它會令人變得容易受騙,會使投資人犯下重大損失,這也是一種「罪行」。他說:「我們最愚蠢的過失,是無知。」他提醒有志投資致富的人,要好好不斷學習投資這件事。學習時,要謹慎選擇學習的對象是重要的。

瓦基就說對於一般的投資者而言,以下這些書才是稻草堆裡貨真價實的鑽石:


謝謝讀完這篇文章。希望對您有幫助!不想錯過最新文章,請馬上訂閱免費電子報。📬

哲學家亞里士多德說:「每一個人在本性上都想求知。」

如果這篇文章對您有幫助,請分享出去,讓更多人也得幫助,謝謝🙏